Dopage : 'Aucun doute sur la culpabilité de Lance Armstrong'
Interrogé par les internautes du Monde.fr, Stéphane Mandard, chef du service sport au Monde, estime que l'Américain ne pourra fuir ses responsabilités après la publication du dossier de l'Usada.
Trezegoaal : les preuves présentées dans le rapport de l'Usada sont formelles concernant Lance Armstrong, mais comment les autorités ont-elles pu mettre autant de temps pour les trouver ?
Stéphane Mandard : comme l'avait souligné l'Agence française de lutte contre le dopage, dans un rapport publié en 2009 par Le Monde, Lance Armstrong avait toujours bénéficié d'un 'traitement de faveur' lorsqu'il disputait le Tour de France. En 2005, l'année du dernier Tour victorieux de l'Américain, le laboratoire de Châtenay-Malabry avait mis en évidence la présence d'EPO dans les urines du coureur prélevées lors de son premier succès en 1999. Mais l'Union cycliste internationale n'avait pas jugé bon d'ouvrir une procédure disciplinaire.
Quelques années plus tard, la justice américaine a ouvert une enquête après les accusations de Floyd Landis son encontre, mais celle-ci a été classée. Ce n'est qu' ce moment que l'Agence américaine antidopage (Usada) a pu mener ses propres investigations, qui ont abouti hier la publication de ce rapport, qui ne laisse aucun doute sur la culpabilité de Lance Armstrong.
Phil : après la publication de ce rapport, le doute peut-il subsister, ne serait-ce que de façon infîme, sur les pratiques dopantes d'Armstrong et de ses équipes successives ?
Non, la publication de ce rapport ne laisse aucun doute sur la culpabilité de Lance Armstrong. Les témoignages de ses anciens équipiers sont accablants, et les preuves scientifiques, comme ses niveaux d'hématocrite, rassemblées par l'Usada ne souffrent aucune contestation.
BouléBill : quelles conséquences pour Lance Armstrong, part la perte de ses titres ?
Pour l'heure, et si l'UCI décide de suivre les réquisitions (...)
